荷兰官员：安世的知识产权和商业机密，不能都归了中国。强制接管是必要之恶，也是我们的唯一选项。
今年9月30日，荷兰经济部长维克多·卡雷曼斯（VictorKarremans）援引一部于1952年制定的《商品供应法》，宣布冻结中资企业闻泰科技旗下安世半导体在荷兰的资产，并强制将其99%的股权交由第三方托管，同时还强行撤销闻泰兼安世的中国籍首席执行官张学政的职务。
这一做法在国际社会上掀起了轩然大波。
当地时间10月27日，荷兰媒体《新鹿特丹商报》（NRCHandelsblad)刊登了一篇聚焦此事的报道。
报道援引了荷兰官员的说法，为荷兰政府强抢安世的行为进行了自我辩解。
在辩解过程中，荷兰官员在反复使用了两个词：“必要之举”“唯一选项”。
荷兰官员反复念叨\"这是唯一选项\"，理由听着挺唬人：怕安世的知识产权被中国\"偷\"走，怕欧洲研发中心被\"掏空\"。可细扒下来，这些说辞全是站不住脚的空话。
先说说所谓的\"技术窃取\"。安世的强项是二极管、晶体管这些基础器件，虽然出货量全球第一，但论先进程度根本比不上英伟达、高通的芯片。人家闻泰收购后不仅没\"掏空\"，反而砸钱搞研发，去年还推出了第二代氮化镓器件，封装技术比竞争对手还领先25%。
要是真想偷技术，犯得着花大价钱收购再苦心经营吗？荷兰《新鹿特丹商报》自己都承认，安世的价值在于生产效率，而非顶尖技术，这不是打自己人嘴巴吗？
再看法律层面的笑话。荷兰政府说启用《商品供应法》是为了\"供应链安全\"，可这法律当初是为战时物资保障制定的，现在和平年代拿来对付正常经营的企业，纯属张冠李戴。
闻泰作为100%控股股东，对安世的资产拥有完整法定权利，这是国际商法的常识。荷兰把合法商业行为\"犯罪化\"，说白了就是为强抢找个借口——先把你说成坏人，再动手收拾你，这套路也太老套了。
最讽刺的是荷兰一直标榜的\"自由贸易\"形象。以前总说自己讲契约精神，现在却用行政手段撕毁商业合同。荷兰智库专家都看不下去了，说这是\"前所未见的行事方式\"，把几十年攒下的信誉全败光了。
嘴上喊着\"不针对中国\"，可为啥偏偏对中资企业用这招？2022年英国就用类似理由阻挠安世收购本土企业，现在荷兰接棒，这\"针对\"也太明显了。
荷兰这波操作刚落地，全球产业链先慌了神。安世每年交付900多亿件产品，欧美汽车、消费电子行业几乎离不开它。德国《商报》做过调查，86%的欧洲龙头企业都从安世中国基地采购芯片，连航空航天和国防企业都在用。荷兰首相自己都承认\"暴露了欧洲的脆弱性\"，可还是硬着头皮说\"必要\"，这不是自相矛盾吗？
更有意思的是美国的\"存在感\"。荷兰政府嘴硬说没受美国施压，但太巧了：9月29号美国刚出台\"50%规则\"，把闻泰持股过半的子公司都纳入管制；第二天荷兰就动手接管安世。荷兰分析人士直言\"这绝不是巧合\"，美国就是背后的关键推手。要知道之前荷兰限制阿斯麦对华出口，也是在美国压力下干的，这次不过是故技重施。
现在的局面彻底僵住了：中方商务部直接禁止安世中国公司出口特定产品，还多次和荷兰交涉；欧洲车企天天催着要解决方案，怕芯片断供停产；荷兰自己也骑虎难下，既想抱美国大腿，又怕得罪中国砸了经贸饭碗。说白了，欧洲就是被夹在中美之间的\"受气包\"，想玩平衡术却把自己玩脱了，最后只能牺牲企业利益当替罪羊。
其实明眼人都看得懂，这根本不是什么\"安全问题\"，而是科技领域的霸权争夺战。美国怕中国半导体产业起来，就逼着盟友搞围堵；荷兰为了所谓的\"安全依赖\"，甘愿违背市场规则。可商业不是政治游戏，今天能随便接管中资企业，明天就能对其他国家企业动手，这种\"破窗效应\"一旦形成，谁还敢去荷兰投资？
闻泰在声明里说\"规则终将战胜偏见\"，这话挺实在。做生意讲究的是契约精神，不是谁嗓门大谁说了算。荷兰拿70年前的老法律当挡箭牌，用\"必要之恶\"当遮羞布，本质上就是不讲理的强取豪夺。最后能不能收场另说，但这波操作丢的脸，怕是好几年都捡不回来了。
参考资料：安世中国：荷兰总部相关决定在中国境内不具备法律效力
荷兰分析人士：安世半导体事件表明，欧洲夹在中美之间无能为力
明抢了？荷兰政府接管中资芯片制造商，中企强烈抗议
低息配资开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
