

哈喽,大家好,今天小墨这篇评论,主要来分析AI热潮下,数据中心对大宗商品的需求一直是市场焦点。
英伟达一篇技术博客引发的争议,却让所谓的“AI推高铜需求”说法站不住脚。

这桩因单位表述引发的风波,最终以英伟达悄悄修改原文收场,背后藏着行业对技术语境的误读与放大。

单位乌龙引爆争议
争议的源头是英伟达去年5月发布的一篇技术文章,内容聚焦数据中心供电架构演进。文章以传统54V直流供电系统为例,给出了一组铜用量数据。

文中称单个1兆瓦机架的铜母排需约200千克铜,推演到1吉瓦级数据中心时,却表示可能需要高达50万吨铜。这一说法很快被咨询机构Thunder Said Energy指出漏洞。
按照英伟达自身假设,1吉瓦相当于1000个1兆瓦机架,200千克乘以1000仅为200吨,与50万吨相差超过2000倍。机构推测,原文大概率是把“磅”误写成“吨”,才引发这场乌龙。
这一争议被市场过度解读,不少观点借此渲染“AI数据中心将吞噬全球铜资源”的紧张氛围。直到有人发现,英伟达已悄悄修改了官网博客的相关表述。

现行版本明确1吉瓦数据中心铜母排用量约为200吨,原先50万吨的表述已被删除。但英伟达至今未发布任何更正声明,也未回应媒体置评请求。

实际需求再评估
乌龙澄清后,AI数据中心对铜需求的实际影响被重新测算。国金证券财富产品中心的数据显示,影响远没有之前渲染的那么夸张。
按照麦肯锡预测,2030年全球数据中心总装机容量达219吉瓦,按更正后的数据测算,供电系统铜用量约为4.4万吨。这一规模仅占当前全球年铜产量2860多万吨的不足0.2%。

国内数据中心的建设实践也印证了这一点。据澎湃新闻2026年1月10日报道,杭州某大型AI数据中心在建设过程中,就优化了供电架构以控制铜用量。
该数据中心初期规划采用传统54V架构,测算后发现铜母排用量过大,后续调整为混合供电方案,将部分区域升级为800V高压直流架构。最终整体铜用量较初始规划减少35%,完全可控。
高盛去年12月的报告也指出,当前全球铜现货市场无明显供应紧张,预计2026年还可能出现小幅过剩,上半年铜价均价预测约为每吨10710美元。

风波核心不在铜
这场乌龙风波的核心,其实并非铜资源是否短缺,而是传统供电架构的局限性。英伟达原文的初衷,本是探讨单机架功率迈向兆瓦级后的行业困境。
传统54V架构在超大功率场景下,电流强度、体积和损耗都难以满足需求,行业转向800V高压直流等新一代方案已是必然趋势。

国内企业也在积极布局新型供电架构。腾讯云在深圳的某数据中心,已全面采用800V高压直流供电系统,不仅降低了铜等耗材用量,还让整体能耗下降12%。
该数据中心负责人表示,新型架构能更好适配AI服务器的高功率需求,同时减少对大宗商品的依赖。目前这套方案已在腾讯云其他数据中心逐步推广。
市场此前对“AI吞噬铜资源”的过度解读,本质上是脱离技术语境的放大,忽略了行业通过技术升级优化资源消耗的能力。

总结
英伟达单位乌龙风波警醒我们,看待行业热点需理性客观。AI数据中心不会改写铜市场格局,技术升级才是行业发展的核心,盲目渲染焦虑不可取。
低息配资开户提示:文章来自网络,不代表本站观点。